「無実のゴビンダさんを支える会」メーリングリストに投稿した文章です 辰野基康
面会に行ってきました ◇○ ◇○ ◇○ ◇○ ◇○ ◇○ ◇○ ◇○ ◇○ ◇○ ◇○ 拘置所の大きな正門を壁伝いに200mほど歩くと、面会者の入門口があります。 |
面会にうかがう時間がとりにくくても、(はがきを送ることなら)出来ることですね。 |
何度も、二審判決を読み返しました。 『3月8日当日のJR海浜幕張駅発の東京方面行き電車は、午後10時台前半には7 分発と22分発の2本があったが、後日、捜査官が行った実測結果によると、店から JR海浜幕張駅のホームまで徒歩で約6分半程度かかること、同駅から午後10時7 分発の電車に乗って前記経路でJR渋谷駅に向かうと午後11時17分に到着し、午 後10時22分発の電車に乗ると、同駅に午後11時28分に到着すること、JR渋 谷駅から喜寿荘までの所要時間は、徒歩で10分半程度であったことがそれぞれ認め られる。 そして、渋谷駅から喜寿荘までの徒歩の所要時間は、経路の違いや個人差などを考慮 して若干多めに見込んでも、せいぜい12分程度までであろうと認められる。』 【三 被告人の係わり 2 被告人の行動 (二) 被告人の生活状況と本件当日 の行動】 とあるのですが、私としては、好天の週末の繁華街や駅の混雑を考えあわせると、そ |
再度判決を読みかえしました。 店を出てから10時7分の電車に乗るまで6分半〜7分という基準が、納得出来ない のです。 店を出てから電車に乗るまで、7分以上かかるということが証明出来さえすれば、こ の判決の意味はなくなるのでしょうか? あるいは、10時ちょうどではなく、10時2分以降に退出したことが分かれば、ゴ ビンダさんの無罪がはっきりするのでしょうか? わずか、数十秒の違いです。 ひとりの人間の一生を左右するのには、あまりにも簡単に決めつけられてはいません か? 当日の幕張近辺のことは良く分かりません。 でも、千葉マリンスタジアムや幕張メッセで、週末の催しがあって店や駅周辺が、混 雑していたであろうこと、 日曜日の忙しさにそなえ、店内に残る客に早く帰っていただくため、従業員達は帰宅 の準備をして終店時刻を客に暗示したこと、 など、単に想像の範囲ですが、思い浮かびます。 そんなことを弁護士の方々も、懸命に訴えられたのでしょうが・・・ それとも、「東南アジア系の外国人」については、人間としての言動は「措信し難い から」いっさい無視出来るということなのでしょうか? 「相当な経歴のある」捜査官が行った実測結果のほうが、優先されるのでしょうか? そんな風に感じてなりませんでした。 01/5/30 |